1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web渾水https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/muddydirtywaterrich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/870706">為何美軍摧毀萬個目標仍難控海峽，且佔領石油區在物理與經濟上皆不可行？</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/870706/embed" width="600" height="338" title="“為何美軍摧毀萬個目標仍難控海峽，且佔領石油區在物理與經濟上皆不可行？” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2026/03/art-thumb-1.png1000525文章專欄內所有內容均屬Fortune Insight Prime所有。版權所有，翻印必究。 為何美軍摧毀萬個目標仍難控海峽，且佔領石油區在物理與經濟上皆不可行？ 在 2026 年 3 月的全球政治版圖中，特朗普對伊朗局勢的公開論述與軍事衛星觀測到的物理現實之間，正存在著一種極為弔詭的資訊斷裂。這種斷裂不僅體現在外交辭令與戰場數據的矛盾上，更深層地反映了現代戰爭中「摧毀目標」與「取得控制」之間完全不同的邏輯。根據 2026 年 3 月 11 日特朗普接受《Axios》訪問時的說法，他聲稱伊朗境內「實質上已無目標可打」，暗示美軍的精確打擊已經將伊朗的戰爭潛力消磨殆盡。然而，僅僅在兩週後的 3 月 27 日，特朗普在沙特商務會議上卻又改口稱美國在伊朗境內仍鎖定了 3,554 個關鍵目標。根據美軍中央司令部（CENTCOM）在 3 月底發布的戰報，聯軍實際上已經擊中了超過 10,000 個目標，其中包括摧毀了伊朗海軍約 92% 的大型水面艦艇。這組數據揭示了一個殘酷的現實：即便在物理上摧毀了上萬個目標，伊朗對全球能源咽喉——霍爾木茲海峽的物理控制權，卻並未隨著這些目標的消失而瓦解。 這種矛盾的根源在於對「目標」定義的認知差異。在傳統空權理論中，目標通常指的是雷達站、防空陣地、指揮中心或大型軍港。從衛星圖片來看，美軍確實已經將伊朗的這些顯性軍事資產悉數癱瘓。根據 Planet Labs 於 2026 年 2 月中旬記錄的影像，伊朗主要的導彈基地與核設施，如帕爾欽（Parchin）與納坦茲（Natanz），在遭受空襲後，呈現出大規模的「地下化」趨勢。伊朗軍方利用重型工程設備將原本的出口回填，並以厚達數米的混凝土與土壤進行覆蓋，形成所謂的「混凝土石棺」（Concrete Sarcophagus）結構。在特朗普的邏輯中，當這些設施被掩埋、無法運作時，它們就不再是有效的「打擊目標」；但在地理空間分析師眼中，這些被深埋的威脅依然存在，只是從衛星的視角中「物理隱身」了。這種隱身術使得美軍陷入了「無目標可打」卻「威脅未除」的困境。 轉向霍爾木茲海峽的控制權問題，這更是地理環境與不對稱作戰結合的典型案例。霍爾木茲海峽最窄處僅約 21 海里（39 公里），這種極端的地理狹窄性使得伊朗無需依賴大型艦隊即可達成封鎖。根據 IMF PortWatch 與 Statista 在 2026 年 3 月提供的即時航運熱力圖，該海峽的日均商船通行量已從衝突前的 100 艘驟降至 10 艘以下。儘管衛星顯示伊朗海軍主力已幾乎被摧毀，但海峽北岸的格什姆島（Qeshm）與班達阿巴斯（Bandar Abbas）周邊，依然充斥著大量體積微小、極難被衛星追蹤的武裝快艇。更為關鍵的是水雷威脅。根據《維基百科》記載的「2026 霍爾木茲海峽危機」，伊朗在海峽內佈設了大量由商船改裝後投放的隱蔽水雷。在物理層面上，只要存在一顆水雷的風險，勞合社（Lloyd’s […]