1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web渾水https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/muddydirtywaterrich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/868328">捷徑還是剽竊？Anthropic 指控 DeepSeek、Moonshot 與 MiniMax 透過「模型蒸餾」榨取 Claude 能力之深度解析</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/868328/embed" width="600" height="338" title="“捷徑還是剽竊？Anthropic 指控 DeepSeek、Moonshot 與 MiniMax 透過「模型蒸餾」榨取 Claude 能力之深度解析” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2026/02/w4-thumb.png1000525文章專欄內所有內容均屬Fortune Insight Prime所有。版權所有，翻印必究。 捷徑還是剽竊？Anthropic 指控 DeepSeek、Moonshot 與 MiniMax 透過「模型蒸餾」榨取 Claude 能力之深度解析 2026 年 2 月，全球人工智慧領域再次掀起波瀾。開發出頂尖大語言模型 Claude 的美國 AI 巨頭 Anthropic，正式對外發布了一項震撼業界的指控：三家中國頂尖 AI 實驗室——DeepSeek、Moonshot AI（開發 Kimi 模型的月之暗面）以及 MiniMax，正透過建立高達 2.4 萬個虛假帳號，發起「工業規模級」的攻擊，總計與 Claude 進行了超過 1,600 萬次的不當互動。 Anthropic 指出，這些中國 AI 企業利用了一種稱為「模型蒸餾」（Model Distillation）的技術，試圖繞過龐大的研發時間與算力成本，直接「榨取」Claude 的核心能力來升級自家的前沿模型。這起事件不僅突顯了中美在 AI 領域的激烈軍備競賽，更將模型訓練的道德邊界、智慧財產權爭議以及國家安全問題推上了風口浪尖。 要理解這場爭端的全貌，首先必須釐清什麼是「模型蒸餾」。簡單來說，模型蒸餾是一種 AI 訓練技術，過程中會將一個極具智慧、能力強大但運算成本高昂的「教師模型」（Teacher Model，例如 Claude 或 GPT-4），其生成的優質輸出數據，用來訓練一個體積較小、能力較弱的「學生模型」（Student Model）。這就像是一個資質平庸的學生，透過不斷觀摩學霸的完美滿分考卷與解題步驟，來快速提升自己的邏輯與解題能力。 在業界內部，這本是一種合法且常見的作法。許多頂尖 AI 實驗室會「蒸餾」自家的大模型，以推出速度更快、成本更低廉的輕量版模型供客戶使用。然而，當這種技術被跨公司使用，尤其是被競爭對手透過 API 大規模「抄捷徑」時，便違反了服務條款。Anthropic 強烈譴責這種行為，認為這等同於不勞而獲，讓對手以極低的成本和時間，竊取了他們耗費數十億美元和龐大算力才研發出的技術成果。 根據 […]