1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web錢琛https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/chinshunrich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/634195">《策略思維》加密貨幣跨交易所造市操作（二）</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/634195/embed" width="600" height="338" title="“《策略思維》加密貨幣跨交易所造市操作（二）” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime-fortuneinsight-cloud.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/web/wp-content/uploads/2022/02/01163853/00A9260D-C56B-4764-BBE6-7464D3771571.jpeg11251064第二章: 跨交易所造市的風險   當執行跨交易所造市策略時，會面對資產轉移效率、耗費時間、衍生費用和造成價格錯位等等風險和問題。Hummingbot 亦針對這些風險，提供了相應的解決方法。   首先，執行策略的投資者會面對資產轉移效率的問題。可以預期，執行此策略必然在多個交易所中建立錢包，並且將加密貨幣在這些錢包之間過戶，由於此動作需要透過指定的區塊鏈進行處理，需要支付使用區塊鏈的費用和交易所收費，亦需要時間等待交易所進行認證。由於交易所中的訂單簿不斷改變，例如高流動性交易所上的造市訂單會被執行、投資者取消造市訂單和低流動性交易所出現新的造市訂單，這些因素都會令到價格錯位消失，令執行跨交易所造市的機會消失。如果需要等待加密貨幣由一個錢包轉移到另一個錢包，最少都需要數分鐘的時間，而不同交易所之間的價差通常不斷地上下浮動，等待的時間會導致機會消失，更甚至浪費了在區塊鏈上進行轉移的手續費。   最簡單的解決方法是在所有執行跨交易所造市策略的錢包上，都維持足夠數量的加密貨幣，讓策略執行者在發現價格錯位後，可以立即採取行動，節省資產轉移所需的時間。假設策略執行者如下圖一樣，總共持有800粒USDT和8粒AVAX，他便可以平均地在交易所A和交易所B的錢包中各擺放400粒USDT和4粒AVAX。   當跨交易所造市的造市訂單和對應的套戥訂單被執行後，一般來說，投資者會立即將資產在兩個錢包之間重新分配，這會衍生出使用區塊鏈的費用和交易所費用，以及等待區塊鏈和交易所進行認證的時間。由於在冷靜期結束之前並不能進行策略，導致策略執行的頻率減少，減少利潤。解決問題的方法是使用存貨平衡模型(Inventory Equilibrium Model)，自動交易程式會以所有錢包的加密貨幣總和進行計算，在考慮資產轉移效率和成本後，程式不會在每次交易後都立即進行加密貨幣轉移，而是最小化在錢包之間進行轉移的次數。使用了存貨平衡模型後，在大部分的情況下，投資者在執行跨交易所造市策略後，並不需要進行轉移，節省了時間，亦只需支付交易所的交易費用，無需支付在錢包之間轉移的區塊鏈費用和交易所費用。   以下圖為例，一開始投資者按上述方法在錢包中分配加密貨幣。然後觀察到出現價格錯位情況，交易所A比交易所B的價差大，所以交易所A放出$98的買入造市訂單和$102的賣出造市訂單。現在有市場投資者在交易所A中以$98沽出1粒AVAX，令交易所A錢包的USDT由800粒減少至702粒，AVAX由8粒增加至9粒。這時候自動交易程式立即在交易所B進行相反操作，以$99沽出1粒AVAX，令交易所B錢包的USDT由800粒增加至899粒，AVAX由8粒減少至7粒。總括來說，兩個錢包合共的USDT由1600增加至1601粒，AVAX則維持8粒， 賺取了1粒USDT。   跨交易所造市牽涉到套戥，自然亦會受到套戥的相關風險影響。當投資者的造市訂單被執行後，程式會自動送出相應的市價套戥訂單，然而，資料傳輸和電腦運算處理需要數十微秒或更多的時間。儘管延誤看來十分短暫，高流動性交易所本身存在的限價單有機會被取消或成交，令到市價套戥訂單要以較低價錢成交。以上述示範為例，投資者在交易所A的造市訂單被成交，但是由於訂單簿的改變，交易所B的套戥市價訂單未能在$99成交，要在$97才能成功沽出1粒AVAX，令交易所B的倉位由800粒USDT和8粒AVAX，變至897粒USDT和7粒AVAX 。總倉位由1600粒USDT和16粒AVAX，變至1599粒USDT和16粒AVAX，損失了1粒USDT。   另一個風險是存貨風險(Inventory Risk)。策略要求投資者在一定時間內同時持有交易對兩邊的貨幣，會面對加密貨幣價格波動的風險，而當價格下跌時便會蒙受損失。   第三章: Hummingbot 運作原理   Hummingbot預先設定了一套邏輯，分析不同交易所的訂單簿，以及監視、管理和控制錢包，並決定送出造市訂單的價格和數量和套戥訂單的數目。此項策略會在低流動性的市場中發出限價造市訂單，和在高流動性市場中發出對應的市場套戥訂單，亦即複製了交易所的流動性。跨交易所造市策略分為兩個階段，第一階段是訂單創造和調整，第二階段則是對沖訂單的執行。   首先，正如下圖所見，程式的第一階段是造市訂單創造和調整，可更仔細地分為取消訂單流程和創造訂單流程。跨交易所造市策略每隔一段時間就會取消舊有的訂單，並創造新的限價造市訂單，這項流程可以確保發送出到低流動性交易所的訂單是正確和有利潤的。     首先會執行取消訂單流程，它有兩種執行方式，分別是主動取消訂單和被動取消訂單。最常用的是主動取消訂單，由於中心化交易所容許自動化交易程式因應市場價格波動而免費取消訂單，所以在絕大部分情況下，運行策略時應該使用這套機制。它會定期地監察和審視所有現行的訂單，確保他們都有足夠的利潤、投資者有足夠的資產執行和有效的價格。   首先會檢查對沖是否具有利潤，它會計算現行的造市訂單和相對應的套戥市價訂單被執行後，利潤率是否大於預先設定的最低利潤率，若果低於最低利潤率，造市定單便會被取消。其次就是檢查錢包中有沒有足夠的加密貨幣資產，沒有足夠資產的話，造市訂單就會被取消。最後就是檢查價格是否正確，由於高流動性和低流動性交易所的資產價格不斷變動，進行造市的最佳價格亦會因應時間而不斷改變，自動交易程式會將高流動性交易所的市價、低流動性交易所的訂單簿、預先設定的最大深度容差和最低利潤率納入算式中，假如現時的訂單價格和最佳價格不一樣的話，造市訂單就會被取消。   雖然情況比較少見，在某些去中心化交易所會針對投資者取消訂單收取費用，而且通常取消訂單的延遲較大，這種情況下則建議選擇使用被動取消訂單。所有送出的造市訂單都會在送出後的某個時間後到期和取消，而程式並不會主動地因應市場價格而取消訂單。保險起見，自動交易程式有強制取消門檻，當利潤率跌穿某個數值時，自動交易程式就會強制取消訂單，這可以用來應對突然和大幅的市場價格波動。   接著會執行創造訂單流程，自動交易程式會檢查和重新創造早前在低流動性交易所的被取消的造市訂單。首先會檢查是否存在任何已有的買入和賣出的造市訂單。如果沒有，程式會計算創造新的造市訂單是否有利潤。如果有利潤，程式就會計算出最佳的的價格和數量，並創造和送出造市訂單。   當低流動性交易所的造市訂單被執行，程式就會立即在高流動性交易所送出和執行對沖訂單。數量和被執行的造市訂單一樣，而對沖訂單會使用市價訂單，這是由於限價訂單並不一定能夠立即執行，當市場趨勢出現時，更可能永遠不能成交。與其倉位承受市場價格風險來換取較高的價格，倒不如使用市價訂單，即時平倉，這可較安全地執行策略。   第四章: Hummingbot 的執行   了解程式對跨交易所造市策略的邏輯後，就可以實際了解Hummingbot 參數。與其他Hummingbot 策略相同，自動交易程式只是提供管理錢包和買賣訂單服務，投資者需使用API連接自動交易程式和用戶的錢包。   首先是選擇進行造市的市場和進行對沖的市場，當然亦要選擇Hummingbot API 支援的交易所。正如上文所言，造市的市場應該是低流動性交易所，進行對沖和套戥市場的應該是高流動性交易所。然後選擇兩個市場上的交易對，這時候投資者應該確保自己的兩個錢包中，都持有交易對兩邊一定數量的加密貨幣。之後是設置最低利潤率，以百份率計算，輸入1的話代表1%。   第二部分要設置訂單數量，以及設定是否容許程式因應訂單簿，自動更改訂單數量。為了最大化利潤和減低風險，這個機制應該保持開啟。 […]