1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web曾國平教授https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/byrontkprich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/494749">經濟學技術自學書單 (政治經濟學、博奕論)</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/494749/embed" width="600" height="338" title="“經濟學技術自學書單 (政治經濟學、博奕論)” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/12/5231.jpg12001200今次介給的兩本書，一本是講民主政治的，一本則是博奕論，看似無關，其實不然。 (五) The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy by James M. Buchanan and Gordon Tullock 我對這本書情有獨鍾，是有個人原因的。Buchanan同Tullock合力寫成此書的地方，正是我身處的維珍尼亞州。對的，他們兩位曾經在這間維珍尼亞理工大學任職(但那是成書以後的事了)，成立了一個研究中心，搞了十幾年，八十年代初跟經濟系的人鬧翻(他兩人都是行內有名的性格巨星，而當時經濟系內亦有不少性格巨星，有些是我現在的同事)，就將中心搬到州內其他大學去。所以，由兩人領軍的整個學術思潮，稱為Virginia School of Political Economy。 有關這本書，以及兩位作者，其實有許多學八掛可以講，例如為什麼只有Buchnan拿諾貝爾獎，但影響力毫不遜色的Tullock無份之類。看這本書，有時候亦會感受到兩人之間的tension。有些章節，很明顯是兩人分開寫的。 這本書主旨就是為民主制度提供理論基礎。社會上有一大班人，有一些集體決定(collective choice)要做，例如財政、法律、外交之類，到底應如何處理？書中一個重要論點，就是所謂的過半數投票並沒有什麼特別神聖之處。任何集體決定，都對所有人或多或少有影響，而決定過程的成本亦有高低之分。獨裁制度，領袖一個說了算，不用討論最快捷，決定成本最低，但對所有人的影響就要放到一邊；需要所有人一致贊成的制度，民主到爆燈，決定對每個人的影響都考慮到了，但決定成本高昂，天黑都未必能找到共識。視乎兩種成本的重要性，最理想的制度往往就在兩個極端之間，但不一定是正中間的普通大多數。例如，一些影響重大而普遍的決定，需要超過三份之二的票數支持，是有其道理的。 這本書沒有高深數學，但有不少圖表和加減乘除的計算，背後亦有好一些博奕論的分析思維。大家可以學習如何抽象和簡化，撇開枝節，聚焦主題，理解看似複雜無比的政治制度。這種化繁為簡的能力，其實就是經濟學思維的精髓。 兩人文筆都非常清楚，初時看可能會覺得有點太嚴肅，但捱過開頭就會愈看愈精彩，很想知道他們的經濟邏輯推理會推到那裡去。 經濟學沒有幾多本書，是可以這樣breathtaking的。 (六) Games of Strategy by Avinash K Dixit, Susan Skeath, David McAdams 介紹過的五本書都比較冷門，這本應是最大路、最多人認識的了。 原來打算介紹的一本，是讀書時用過的，但有點太深，由頭到尾都要用微積分，又有很多符號，普通讀者不需要知道那麼多。想來想去，發現市場上最合適的作品，到頭來還是這一本。 不過大家千萬不要買錯。Dixit有本更淺的叫Thinking Strategically，後來叫做The Art of Strategy的，那是全無數學的消閑作品。 其實大家需要認識多少博奕論？在日常應用中有多重要？我覺得除非你做學術研究，否則知道很基本的已經足夠了，而知道往往不是真的為了用(老實說，日常生活中可以用到博奕論，幫到你做決定的機會不多)，而是知道別人拋出術語時在講什麼。什麼納殊均衡、囚徒困境、混合策略、膽小鬼遊戲，常常出現於時事評論員和KOL口中，用得不一定正確，這時候知道一點博奕論，就可以知道對方有沒有亂講了。 我用這本書教過兩次MBA之類的碩士生，效果不俗，因為書中內容的確夠淺，只用到基本數學(雖然Dixit是行內著名的理論專家)，而且有趣，好像在跟讀者玩智力遊戲一樣。 由於此書編排很有系統，大家可以跳著讀，選擇自己有與趣的章節。此書最新的是第五版，太貴了。其實舊版分別不是太大，上網買廉價的二手書就可以了。