1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web卡内基廣場https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/carnegierich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/493629">西撒哈拉領土爭議和國際法（上）：簡介住民自決原則和非自治領地的概念</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/493629/embed" width="600" height="338" title="“西撒哈拉領土爭議和國際法（上）：簡介住民自決原則和非自治領地的概念” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/12/posario.jpg700394美國總統特朗普在12月10日在twitter上宣佈，北非阿拉伯國家摩洛哥將繼阿拉伯聯合大公國、巴林、蘇丹之後，第四個和以色列建立正常外交關係的穆斯林國家。作爲交換，美國將承認摩洛哥對「西撒哈拉」的領土主權。本文章將會簡單介紹西撒哈拉領土爭議問題，以及該地區在國際法上具體的地位。   西撒哈拉歷史簡介     西撒哈拉地區的主權爭議，是過去半世紀來最為極端、混亂，但也最不受國際輿論重視的民族問題之一。西撒哈拉位於非洲的西北角，西瀕大西洋，北毗摩洛哥、阿爾及利亞，東部和南部與毛利塔尼亞接壤。面積26.6萬平方公里，人口7.3萬人，海岸線長約900餘公里，地下蘊藏著豐富的礦物資源。在15世紀首先由葡萄牙殖民統治，在19世紀，西班牙透過和當地部落酋長簽訂一系列的協定，將之吞併並成爲西班牙的「西撒哈拉」行省。   1956年，摩洛哥宣佈由法國統治下獨立。而摩洛哥則主張包括西撒哈拉領土在內的地區，是自古以來屬於「大摩洛哥」的一部分。爲此，摩洛哥政府宣稱了大量的領土主張。除了在與西班牙進行了伊夫尼戰爭（the Ifni War）後獲得了塔爾法亞地帶（Tarfaya Strip）之外，摩洛哥亦對西班牙控制的休達與梅利利亞提出了領土聲索。而爲了鞏固摩洛哥對西撒哈拉的聲索，摩洛哥人開始陸續西遷進入西班牙的「西撒哈拉」行省並對西班牙駐軍和哨站展開攻擊。1960年由法國獨立的毛利塔尼亞，也開始聲稱部分的「西撒哈拉」行省為其領土自古以來的一部分，並仿效摩洛哥開始向撒哈拉沙漠遷移。   聯合國去殖民化議程和住民自決原則   在聯合國成立依始，住民自決（self-determination）原則就被《聯合國憲章》承認。在《聯合國憲章》第一條第二節中，聯合國的宗旨包括「 發展國際間以尊重人民(peoples)平等權利及自決原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法，以增強普遍和平。 」而在《聯合國憲章》第五十五條，「為造成國際間以尊重人民(peoples)平等權利及自決原則為根據之和平友好關係所必要之安定及福利條件起見，聯合國應促進 (c)全體人類之人權及基本自由之普遍尊重與遵守，不分種族、性別、語言、或宗教。」   而爲了推動住民自決，《聯合國憲章》第十一章建立了非自治領地（Non-Self-Governing-Territory）的系統。這個系統起源自聯合國前身國際聯盟的託管地（League of Nations mandate） ，然而對比起只包括一戰戰敗國殖民地的國聯託管地，《聯合國憲章》下的非自治領地同時也包括戰勝國的海外殖民地。《聯合國憲章》第73條規定對非自治領土負有管理責任的國家應遵循： 「（1）承認該領土內居民的福利至上原則；（2）尊重其人民文化，保證其政治、經濟、社會及教育的發展；（3）發展自治，促進其自由政治制度的發展等。」其中管轄國（administrating powers）有義務在非自治領地發展自治（to develop self-government），這毫無疑問是住民自決原則的體現。在1946年，聯合國大會通過第64(I)號決議設立託管理事會。而同年聯合國大會第66(I)號決議關於根據《聯合國憲章》第七十三條（e）款傳遞資料。在1947年，聯合國大會通過一系列決議案，建立聯合國非自治領地名單，其中包括香港和澳門。根據該名單，管轄上述非自治領地的國家需要根據《聯合國憲章》第七十三條（e）款向聯合國去殖民化委員會提供資料，交代管轄國家如何履行《聯合國憲章》第73條下的義務。   在1960年代，葡萄牙意圖把其非洲領土（莫三比克和安哥拉）宣佈為海外省從而規避其促進非自治領地自治的義務。同一時間，聯合國大會上新加入的獨立國家亦對去殖民化的進展緩慢越漸不滿，於是聯合國大會在1960年12月14日通過第一五一四（十五）號決議（亦稱爲《給予殖民地國家和人民獨立宣言》），根據該宣言，聯合國對包括從國際聯盟繼承的託管領土、非自治領土和尚未獨立的一切領土在內的尚未完全獨立的領地均擁有監督權，並強調上述領土的管轄國家必須「立即和無條件」給予獨立。   同一時間，聯合國大會通過第一五四一(十五)號決議，建立了確定是否負有義務遞送聯合國憲章第七十三條（e）款規定的情報所應遵循的原則。該決議書把非自治領地定義為：（1）在地理上與管轄國家相隔；而且（2）在種族和文化上與管轄國家不復相同的領土。而在非自治領地達到充分自治（achieve self-government）之前，管轄國家有義務按照《聯合國憲章》第七十三條（e）款傳遞資料。而根據聯合國大會第一五四一(十五)號決議，非自治領地在下列情況下可被視爲達到充分自治：「（1）成爲獨立自主國(independence)；（2）與一獨立國自由結合（free-association）；或（3）與一獨立國合併（integration）。」而若非自治領地選擇自由結合和合併，這項結果必須是根據非自治領地的人民在瞭解其領土變更得情況下通過民主方式表達意願的結果，這意味著後兩者在大部分情況下只能通過公投的形式，才能合法地結束非自治領地的地位。   國際法院的西撒哈拉諮詢意見書   在1963年，西撒哈拉被加到聯合國非自治領地名單之中，這代表西班牙將有義務對西撒哈拉進行去殖民化。摩洛哥、毛利塔尼亞和阿爾及利亞3國亦就共同反對西班牙殖民統治達成了一致協議，並採取統一行動向西班牙施加壓力。在1970年代，聯合國大會進一步通過第2625號決議《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作之國際法原則之宣言》，根據該宣言，不論獨立，和某一獨立國家自由結合和合併, 必須是非自治領地人民的自由決定（freely determined by a people）。而在非自治領地人民得以自由決定其領土未來之前，管轄國家必須確保非自治領地擁有和其本國分別及不同的地位（separate and distinct status）而且不得使用武力阻止其行駛自決權。而其中第2625號決議第9段規定，上述各項均不得解釋為授權或鼓勵採取任何行動，局部或全部破壞或損害在符合上述各民族事有平等權及自決權原則並因之具有代表領土內不分種族、信仰或膚色之全體人民之政府之自主獨立國家之領土完整或政治統一。       在這情況下，1973年5月，西撒哈拉人民解放陣線(簡稱西撒人陣或波利薩利奧POLISARIO Front)宣佈成立，並意圖通過武裝鬥爭爭取西撒哈拉地區獨立。波利薩利奧背後實際上得到阿爾及利亞和蘇聯陣營的支持。阿爾及利亞和摩洛哥就邊界爭議陷入衝突，並在1963年爆發短暫的沙漠戰爭（Sand War），在冷戰的大背景下，剛由法國獨立的阿爾及利亞得到了古巴和親蘇的納賽爾政府支持，而法國和西方國家則傾向支持摩洛哥。而阿爾及利亞爲了阻止摩洛哥重建大摩洛哥並試圖在西面牽制該國，就通過各種方式支援西撒哈拉地區獨立。   在同年12月10日，聯合國大會又通過3162號決議，要求西班牙同摩洛哥、毛利塔尼亞和其他有關國家在聯合國主持下，就西撒哈拉舉行公民投票問題進行討論。然而，不論是西班牙還是摩洛哥和毛裡塔尼亞，均無意按照聯合國決議舉行公民投票，三國開始了秘密協商：西班牙希望透過保留在西撒哈拉部分的礦業和漁業權益，而摩洛哥和毛裡塔尼亞則希望排除阿爾及利亞支持的波利薩利奧，直接取得這片接連大西洋的西班牙領土。在西班牙無意在聯合國監督下舉行公民投票的情況下，聯合國大會在1974年12月13日通過第3292號決議請求國際法院（International Court of Justice）就下列問題提供諮詢意見: 「(1)在西班牙殖民統治時期,西撒哈拉是不是一塊不屬於任何國家的土地(無主地，terra […]