1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/webZANNANZAhttps://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/zannanza-hattusilirich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/491232">與高加索本地人的真實訪談錄(第十七集)：哈德良皇帝放棄亞美尼亞的決定是對還是錯？</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/491232/embed" width="600" height="338" title="“與高加索本地人的真實訪談錄(第十七集)：哈德良皇帝放棄亞美尼亞的決定是對還是錯？” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/10/Hadrian-cover.jpg29171527羅馬皇帝哈德良(Hadrian)的登位和早期的權力鬥爭 公元117年，圖拉真在戰場上不停的車馬勞頓，和長期承受巨大的心理壓力，這些都嚴重影響了他的健康。而他在親自指揮圍攻哈特拉(Hatra) 時曾經在美索不達米亞的酷熱下中暑，這成為了他健康狀況急轉直下的轉捩點。圖拉真是一位體格強健、身經百戰的軍人，但此時他已經六十餘歲，血肉之驅始終敵不過歲月的洗禮和病痛的煎熬。他並未能如控制達契亞(Dacia)一樣，在新成立的亞美尼亞和美索不達米亞行省建立穩固的羅馬統治。同年8月9日，他在今土耳其南部，基利家(Cilicia)的塞利努斯(Selinus)病逝，這將使羅馬帝國再一次陷入繼承危機。因為圖拉真和他的妻子普洛蒂娜(Plotina)並沒有任何子嗣，所以他不可能以世襲傳位，他必須如前任羅馬皇帝涅爾瓦(Nerva) 一樣，在死前選定一位賢人去繼承這個龐大的帝國。 耐人尋味的是，歷史學界相信圖拉真死時很可能並未有按照前任皇帝所留下的傳統，正式選定一位接任人選。因為當傳位詔書公佈時，它並沒有由圖拉真本人親自簽署作實，而是由他的妻子普洛蒂娜簽署，而且日期是圖拉真死後的翌日而不是當天。有懷疑指傳位詔書可能被動過手腳，陰謀論自然不脛而走。無論如何，這份傳位文件將羅馬皇帝的大位交到圖拉真的養子哈德良(Hadrian)身上。在哈德良登位最早時期，有幾位被認為對他存在威脅的羅馬軍政界重要人物均遭刺殺身亡，當中甚至有圖拉真東征戰爭中立下大功的柏柏爾人將領盧修斯．昆圖斯(Lusius Quietus) 和三位元老。哈德良懷疑他們密謀政變推翻自己，因此先下手為強，將他們除滅。 哈德良登位早期，他忙於為圖拉真統治晚期爆發的第二次猶太起義收拾殘局。他的外交政策對比起圖拉真的風格，是180度改變。他決定轉攻為守，中止了圖拉真時期的擴張戰爭，並將精力集中於鞏固羅馬帝國既有的領土。哈德良登位後不久的公元122年，他一反傳統，決定親自出巡，視察帝國領土的各個角落。他的第一站是位於帝國西北邊陲的不列顛尼亞。在那裡，他下令修築起一道從西到東將不列顛島分成南北兩部分的防禦工事，後世將以他的名字稱呼這道防禦工事為「哈德良長城」(Hadrian’s Wall)，並駐兵防守。此長城的遺址至今仍然清晰可見。當完成在北非的行程後，他在公元123年轉往東方，因為羅馬和帕提亞之間的衝突，似乎又再次如箭在弦，一觸即發。 回歸現實：圖拉真繼承人哈德良(Hadrian) 對亞美尼亞和帕提亞的政策 要了解哈德良對亞美尼亞和高加索的政策，我們就必須回到圖拉真統治羅馬的最後幾年，當亞美尼亞被征服及劃作羅馬行省的時代。公元114年，圖拉真的十個軍團大軍在亞美尼亞長驅直入，盧修斯．塞維魯(Lucius Severus) 獲任命為卡帕都斯亞(Cappadocia) 和亞美尼亞行省的總督。奧斯羅埃斯一世(Osroes I) 被逐後，他的姪兒西那特魯息斯二世(Sanatruces II) 率軍反抗羅馬入侵。在激烈的戰鬥後，他最終戰敗。羅馬軍隊除了攻破帕提亞帝國首都泰西封外，甚至還可能攻破並短暫佔領了作為陪都、擁有數千年歷史的古都蘇沙(Susa)，兵鋒直指帕提亞帝國的腹地伊朗高原。亞美尼亞省內的反抗運動組織變得鬆散和零星，帕提亞西部人口最稠密的兩河地區盡淪敵手。但是同時我們必須注意到一點，帝國東部伊朗高原和中亞一帶仍然原封不動，這使得實際控制帕提亞東部的沃洛吉斯三世(Vologases III) 有機會組織反擊。他率軍入侵羅馬新成立的亞美尼亞行省，並在圖拉真死前不久佔據了亞美尼亞的部分。 在圖拉真死後不久，被罷黜的帕提亞國王奧斯羅埃斯一世(Osroes I) 捲土重來，並推翻了羅馬人扶立的帕提亞帕爾塔馬斯帕提斯(Parthamaspates) 。在公元117年，哈德良全盤否定前任的過度擴張政策，宣佈放棄圖拉真建立的亞美尼亞和美索不達米亞行省(包含南部蘇美爾地區的巴比倫一帶)。剛才提到過，被捲土重來的奧斯羅埃斯一世推翻的羅馬傀儡王帕提亞帕爾塔馬斯帕提斯逃回羅馬，哈德良將他扶立作另一個羅馬附庸國奧斯若恩(Osroen，位於幼發拉底河上游) 的共治國王，與雅倫(Yalur) 一起共治這個位於羅馬領土和帕提亞領土之間的緩衝地帶，直到公元122年。這個王國和亞美尼亞一樣，是剛剛才因為哈德良的政策轉變從羅馬行省恢復成主權國家地位。 雖然哈德良對高加索和北美索不達米亞作出了上述安排，但羅馬和帕提亞兩國之間的關係仍持續緊張。公元123年，當哈德良正在毛里塔尼亞(Mauretania，今北非西部阿爾及利亞和摩洛哥一帶) 出巡時，他接到了帕提亞正準備備戰的情報，他匆忙登上軍艦，馬不停蹄趕赴帝國東部。為了避免一場可能造成災難性後果的戰爭，當他來到幼發拉底河時，他決定安排一次首腦會談，和帕提亞國王奧斯羅埃斯一世親自會面。這次會面達成的共識是關鍵的：哈德良決定放棄圖拉真曾經征服過的土地，並重新回歸60年前《朗戴亞條約》所達成的共識，他承認《朗戴亞條約》對亞美尼亞繼承安排有效，並應該恢復條約的法律效力。 奧斯羅埃斯一世對哈德良的提議表示贊同，這個結果對他而言甚至可以說是求之不得。他並不希望以戰爭解決問題，帕提亞的實力還未從圖拉真的大規模入侵中恢復過來，而羅馬帝國無論是軍事和經濟實力都仍處於巔峰狀態，國勢凌駕於帕提亞帝國。再次開戰反而是對他不利，政治風險也非常高，選擇對抗到底顯然不是最明智的決定。難得羅馬人願意伸出橄欖枝，他確實想不到拒絕的理由。在雙方最高領袖同意下，亞美尼亞的地位就此決定下來。帕提亞王子亞美尼亞的沃洛吉斯一世(Vologases I of Armenia) 在羅馬和帕提亞雙方的同意下登上亞美尼亞的王位，並採納了一個當地的名字——瓦加什一世(Vagharsh I)。在他統治下，他對亞美尼亞古城瓦加爾沙帕特(Vagharshapat) 進行大規模的重建計劃，這座城市位於今亞美尼亞首都葉里溫(Yerevan) 以西僅18公里，至今仍是亞美尼亞的第四大城市。沃洛吉斯一世(或作瓦加什一世) 統治亞美尼亞長達二十餘年，在羅馬皇帝安東尼．庇護(Antinous Pius，哈德良的繼任人)在位早期約公元144年左右駕崩，逝世後亞美尼亞王位由安東尼．庇護提拔的索赫姆斯(Sohaemus)接任。 哈德良放棄圖拉真征服成果的爭議：是理性務實，還是通敵賣國？ 哈德良在東方所做的一切決定到底是為何故？這個問題在歷史學界引起了一些的研究和爭議。從羅馬建城以來，對外擴張的文化就深植在羅馬人的基因中，雖然他們自己會認為所有的戰爭都是為了自衛。這個角度看，哈德良的戰略收縮似乎不太符合傳統常態，因此也引起了一些批評的聲音。到底他所作的決定是對還是錯？我們現在知道，哈德良放棄美索不達米亞和亞美尼亞的決定並不是輕率的決定。他肯定判斷過形勢，認為羅馬不應再耗費巨資維持在美索不達米亞的統治。這不止是經濟上的考慮，而是羅馬帝國的軍事和行政資源已經被推至極限，他知道要長期控制美索不達米亞是不可行的。美索不達米亞行省叛亂此起彼伏，長期駐軍會將羅馬帝國拖進無盡的泥沼，白白虛耗帝國有限的資源，甚至可能令其他邊疆的敵人有機可乘。這樣，倒不如忍痛一刀兩斷，放棄過於遙遠而無法有效統治的土地。此外，哈德良也不是胡亂出賣羅馬帝國的利益，例如圖拉真早期征服的達契亞行省，他就予以保留，因為羅馬不可能放棄在達契亞的龐大利益。羅馬對達契亞的統治將持續到三世紀末的奧勒良(Aurelian)皇帝期間。這些都顯示哈德良所做的一切都不是隨便下的決定，而是小心翼翼計算利害風險後的結果。