1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web曾國平教授https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/byrontkprich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/488575">亞當史密的土地問題(四)</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/488575/embed" width="600" height="338" title="“亞當史密的土地問題(四)” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/08/Presentation1-3.jpg537520去到第三個時期，亦即係由17世紀中期去到亞當史密成書果一百年左右，比較複雜，因為太多事發生，價格呢個升果個又跌。 無論點複雜都好，大家只要記住，呢一個題外話的主旨，就係唔好睇錯價錢，例如分唔清楚名義同實質，或者搞唔清楚需求同供應因素。 首先佢就提到，由1637年去到1700年，糧食價格大升，重商主義的解讀，當然就係呢段時期經濟發展得好，所以有好多銀，於是糧食價格上升。不過亞當史密就唔同意，話其實係糧食價格有本身的因素，令實質價格上升。第一，就係英國1642–1651年的內戰，農業受到影響；第二，就係由1688年開始的糧食出口政府補貼，即係之後會提到的bounty，令到豐收果陣糧食出哂去，未能夠儲埋等之後收成冇咁好時抑制價格；第三，就係銀幣的貶損，令到糧食名義上的價格好似貴左，雖然銀幣入面冇含有以前咁多銀。 呢個分析好重要：喂你見到糧食價格上升，或者咩價格上升都好啦，唔一定係因為通漲架，可以係隻貨物本身有供求因素變化，而令到佢有實質價格上落架。當然啦，重商主義的吸引力，就係解咩都咁簡單，總之你見到乜野價格變動都話係銀造成的，個世界好容易理解，所以呢個謬論至咁受歡迎。正確但複雜少少的分析，從來都冇市場。 好勒，講番銀，點解呢段時間唔似第二段時期咁，因為供應大增而出現銀價下跌？ 亞當史密的解釋係，當時歐洲、美洲、東印度三個主要市場，由於經濟發展迅速，對銀的需求都出現大增。點解？一來人有錢，自然對貴金屬愈來愈有興趣，二來經濟活動多，又用多左金銀製造的貨幣。除此之外，銀用得愈多，都會有折舊(就好似金銀餐具會磨損)，而修補本身都係一個需求來源，再加上當時運送銀有風險，隨時沉船埋落地底，呢個亦都係需求的一部份。 之後佢再提出一個好巧妙的分析，就係話你唔可以見糧食價格上上落落，就話係因為銀價，因為相比糧食價格，貴金屬價格比較穩定，所以糧食價格短期波幅呢，就多數係因為失收呀之類的原因，唔關銀價事。點解？ The price of all metals, though liable to slow and gradual variations, varies less from year to year than that of almost any other part of the rude produce of land; and the price of the precious metals is even less liable to sudden variations than that of […]