1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web李海欣https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/lhyleehoiyanrich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487717">疫情受害股與恒指表現對比</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487717/embed" width="600" height="338" title="“疫情受害股與恒指表現對比” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/08/擷取.jpg1417801疫情爆發令零售、餐飲、旅遊、酒店相關的公司陸續倒閉，以中小企尤其嚴重,失業率目前已達6.2%，相信破7%也是毫無懸念。雖然還未超越2003年的8.5%，但實際上很多人都已在放無薪假，停薪留職，意義上與失業分別不大，而且還要受僱佣合約約束。   很多朋友現在追捧熱炒的科技股，然而筆者一向喜歡逆市而行撈底，既然零售、餐飲、旅遊、酒店首當其衝，箇中又有什麼值得尋寶，又看看他們與恒指的表現對比如何。   筆者選來銀河娛樂(27)、大酒店(45)、大家樂(341)及九龍倉置業(1997)作為代表，由於Webb Site未提供與恒指對比，因此使用盈富基金(2800)： （資料來源：Webb Site）   藍色為盈富基金(2800)、綠色為銀河娛樂(27)、紅色為大酒店(45)、黑色為大家樂(341)及土黃色為九龍倉置業(1997)。   從圖中可見，所有股份皆跑輸盈富基金，當中以銀河娛樂表現最好，大家樂次之，其後為大酒店，而最差是九龍倉置業。   關於此現象，昨天筆者在華富專欄中也寫過一部份，但今天加入了恒指及大家樂的對比，與及今天美國針對中資科技企業的措施後，不禁在想會否是市場對實體經濟太悲觀。   筆者與不少朋友聊天都感受到，大家對外出及復恢社交活動的欲望很強，疫情推進了很多人學習及使用科技生活，但是見面及真實社交，始終有虛擬世界不能取代的觸感。   若是有天疫情減退，社會恢復活動，以上的股份不排除會報復式反彈，反而現在炒得正熱的科技股，正變得危機處處。   編號 股票名稱  買入價  數量 昨天收市價  市值  組合比重 636 嘉里物流 11.44 8,000 11.76 94,080 21.31% 382 中滙集團 5.17 16,000 5.88 94,080 21.31% 331 豐盛服務集團 3.83 29,000 3.05 88,450 20.03% 1997 九龍倉置業 36.5 3,000 29.2 87,600 19.84% 71 […]