1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web麥狄文https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/daisytsuirich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/486154">國家法下有專欄作家決定封筆</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/486154/embed" width="600" height="338" title="“國家法下有專欄作家決定封筆” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/07/rdn_51ac3882a1aa1.jpg576332【港區國安法】已塵埃落定，條文內容較原先預期辣，不過條文內容已表示將來可以隨時修訂同更生，所以內容鬆緊已經唔再重要，反正今次繞過立法會，以基本法附件三立法，打開咗附件三呢個缺口，以後想點加辣減辣都唔會關立法會嘅事。 雖然政府多次強調【港區國安法】只係針對一小撮激進犯罪分子，而且立法可以令社會回復穩定。不過法例實施首日，正正係七‧一回歸紀念日假期，過去多年都有市民舉行遊行集會，但今年警方就相關活動都唔批出不反對通知書，有市民則未有理會，喺港島灣仔及銅鑼灣區聚集，當日警方就以非法集會罪名拘捕超過三百人，其中更有超過十名被捕者係涉及觸犯國安法。所謂嘅大部份市民唔受國安法影響，其實好難界定，都係要睇執法者決定。 基本法所賦予嘅遊行、示威及集會自由，好肯定喺立咗國安法下有影響，不過國安法立法後，對傳媒所帶嚟嘅衝擊更加難以想像。駐港國安公署署長鄭雁雄就表示，首要任務係要整頓境外新聞媒體，加強對外國及國際組織駐香港特別行政區機構、喺香港特別行政區嘅外國及境外非政府組織，及新聞機構嘅管理同服務。本來中國內地跟香港喺資訊發放及接收就存在好大差異，牆內嘅新聞資訊去到民眾之前，都經過淨化過濾，而內地一直認為外國媒體難以控制，香港落實國安法後，正好利用呢個機會，削弱外媒喺香港嘅影響力。與此同時，亦會整頓本地媒體，拉近牆內及牆外嘅資訊新聞差異。 其實過去十幾年本地唔少媒體相繼有中資背景股東入股，其中公仔箱嘅三色台，更被譏諷為CCTVB，變為官方喉舌。而紙媒亦以親中及親政府背景為主，基本上傳統媒體只有壹集團(00282)係較明顯嘅反對派聲音，唔少傳媒人都估計，香港國安公署要整頓媒體，定必向壹集團開刀。除咗壹集團之外，近年社交媒體盛行，唔少網媒應運而生，而直播興起亦令網媒更受關注，估計規管網媒亦會係針對媒體嘅另一招數。 不過直播年代，人人都可以係記者，智能手機高清鏡頭下，再配合網絡傳送至社交媒體，基本上人人都可以隨時隨地進行報道。所以除咗整頓傳媒之外，直接限制敏感用語，敏感字句及歌曲嘅使用，更直接了當控制訊息傳播。阿Man喺香港土生土長，發夢都無諗過，香港都會有禁言嘅一日。失去言論自由正正係失去所有自由嘅開始，喺國安法之下，幾時會衰多口真係好難講，由於有機會被以言入罪，相信以後社會上嘅反對聲音將會愈來愈少，甚至消失得一乾二淨，呢個就係上大人所樂意見到嘅，社會回復平靜、安定，但能否一如以往咁繁榮，阿Man就唔作預測。 咪以為媒體喺國安法下難以再提出相反意見，喺預見嘅未來，就算金融界發表研究報告亦要小心翼翼，作為分析員一個唔小心，好易又踩中地雷，觸犯國安法。只要望一望牆嘅另一邊，內地分析員幾乎清一色報喜不報憂，唱好唔唱淡，一旦標奇立異發表另類聲音被扣帽子，輕則被領導照肺，大作下架零分重作，重則唔單止打爛埋飯碗，甚至從此被業界拒諸門外。更甚者一個唔覺意被控以擾亂國家金融秩序、煸動、引起社會動盪等等，就要一嘗鐵窗生涯。試問喺咁嘅氛圍下，仲有邊個分析員夠膽有嗰句寫嗰句，金融界嘅分析員成為業界高危一族，一向做research都係工時長，待遇較前線搵錢部門差，估計將來愈來愈少新人願意入行。 至於傳媒報道事實前，為免踩中地雷，亦要自我審查，實在係從業員悲歌，難怪喺國安法實施後，阿Man已有專欄作家老友決定封筆，老友唔係唔敢再寫落去，而係未能忠於事實，忠於自己的話，再寫落去亦已失去意義。