1.0Fortune Insighthttps://prime.fortuneinsight.com/web渾水https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/author/muddydirtywaterrich600338<blockquote class="wp-embedded-content"><a href="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/483842">重慶李嘉誠大戰維權股東</a></blockquote> <script type='text/javascript'> <!--//--><![CDATA[//><!-- !function(c,d){"use strict";var e=!1,n=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},!c.wp.receiveEmbedMessage)if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(t)if(t.secret||t.message||t.value)if(!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var r,a,i,s=d.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display="none";for(o=0;o<s.length;o++)if(r=s[o],e.source===r.contentWindow){if(r.removeAttribute("style"),"height"===t.message){if(1e3<(i=parseInt(t.value,10)))i=1e3;else if(~~i<200)i=200;r.height=i}if("link"===t.message)if(a=d.createElement("a"),i=d.createElement("a"),a.href=r.getAttribute("src"),i.href=t.value,i.host===a.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener("message",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener("DOMContentLoaded",t,!1),c.addEventListener("load",t,!1);function t(){if(!n){n=!0;for(var e,t,r=-1!==navigator.appVersion.indexOf("MSIE 10"),a=!!navigator.userAgent.match(/Trident.*rv:11\./),i=d.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),s=0;s<i.length;s++){if(!(e=i[s]).getAttribute("data-secret"))t=Math.random().toString(36).substr(2,10),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t);if(r||a)(t=e.cloneNode(!0)).removeAttribute("security"),e.parentNode.replaceChild(t,e)}}}}(window,document); //--><!]]> </script><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/483842/embed" width="600" height="338" title="“重慶李嘉誠大戰維權股東” — Fortune Insight" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe>https://prime.fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2020/05/水1405.jpg1000525昨天有單新聞，澳洲基金Lanyon Asset Management及Black Crane聯手派人爭奪港通（0032）董事席位。他們昨日發信，要求由兩家基金創辦人加入董事會，取代兩名依例重選退任的董事，進行股東維權（shareholder activism）。為何要進行股東維權呢，就是股東們覺得公司的決策，不符合股東的利益，比如說公司擁有龐大的現金流卻不派息、投資策略屢屢失誤、股價對比資產值大幅折讓，要求公司股價實現真實價值等等，所以小股東們就要撥亂反正，奪回自己應有的利益。 今次這兩間澳洲基金手頭上分別有重慶李嘉誠張松橋港通（0032）合共2.5%的股份，他們希望公司變賣值錢的資產或者派高息，實現股份價值，以向他們和其他股東交代。這並不是基金公司的專利，股壇長毛David Webb 也是此道高手。他喜歡先入股公司一小撮的股權，然後寫文章公開說公司應該派息，又在自己網站萬言書，爭取輿論支持。類似事件多不勝數，例如葉維義搞的亞皆老街基金（Argyle Street），在數年前就曾經狙擊過中巴（0026）。葉維義之前與謝清海一起主理過的惠理基金，做法的套路也類似。 這些公司搞的股東維權，原來的目的是，迫令公司變賣資產實現價值因而派息，勁賺一大筆。但就算目的不能達到，也可以令股份價格上升，在市場上沽貨獲利。原因是，這些基金目標通常是沒有絕對控制權的上市公司，公司大股東發現基金公司有動作，為了確保自為增加控制權，因而要在公開市場入邊購買股份，令公司股價大升。或者，基金公司的動作，會令市場重新關注這隻股份的價值，市場力量會把股價推上去。當年劉鑾雄狙擊大酒店，也是靠市場炒高了公司股價，最後雖然奪取不了公司的控制權，但是在市場沽貨，也大賺了一筆。 如果股東維權人士真的發現公司有圖謀不軌，除了靠入主董事會或奪取公司控制權外，還可以循法律途徑告大股東。外國就話有「集體訴訟」，訴訟方中如果是一群人，例如是一群小股東，他們可以委派一名代表人代表眾多小股東來訴訟。但是，香港並沒有集體訴訟權，小股東不能聯合自己的權益來與大股東打官司，變相法律層面上的股東維權比外國難做到。 睇返今次兩隻澳洲基金，他們持股只有2.5%，連提名董事的權利也沒有，所以兩間基金公司都只可以得個講字。而且睇返權益披露，張松橋在去年五月至六月，已密密在公開市場增持港通的股份，持股量由百分之六增加至百分之二十二，穩控住公司。變相兩間基金公要奪取公司控制權也不容易。 至於Lanyon基金的創辦人David Prescott表示，「港通的投資組合表現不濟，側重投資恒大集團（3333）等公司」，炮轟公司「在2012年以1.19億元購入的遊艇對股東沒有好處」，所以才要玩股東維權，叫港通要給其他小股東一個交代。 張松橋噱號叫重慶李嘉誠，在他身邊玩的Buddy，都是一流的人物，什麼許家印、楊受成、鄭氏家族等人先夠班同他玩埋一齊。很多時候，級數極高的人物，旗下上市公司很多的操作，也是私底下和其他大老闆對數。即是我枱面買了你的東西，可以表面上是輸了錢，但在其他地方，你給回我好處。這樣一來，兩條數自齊對齊，周邊的人看在眼中，反而是旁觀者迷。 免責聲明： 渾水清楚明示內容概不構成任何投資意見或購買任何股票及金融產品的特定推薦意見，本專頁的內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本專頁的內容進行投資。在作出任何投資決定前，投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素，並適當地尋求獨立的財務及專業意見。